Tenían el mundo a sus pies… y aun así se destruyeron
El ego, ese sonido que desafina incluso al éxito.
Imagina tenerlo todo: fama, reconocimiento, millones de personas admirándote… y aun así, romperlo.
Eso le pasó a Pink Floyd.
Lo que parecía una historia de éxito se convirtió en una guerra de egos, heridas y reconciliaciones tardías.
Este texto no habla solo de música, sino del alma humana cuando el brillo exterior ya no alcanza,
y el ego empieza a desafinar incluso las melodías más perfectas.
Cuando las bandas se separan en la cima
A los fans nos cuesta entenderlo. ¿Cómo es posible que bandas como The Beatles o Pink Floyd —que estaban en la cúspide de su carrera, vendiendo millones y marcando generaciones— decidieran separarse justo cuando el mundo los tenía en su punto más alto?
El público suele imaginar que la fama, el talento y el dinero bastan para mantener un grupo unido, pero en realidad, lo que suele romperlo no es la falta de éxito, sino el choque entre egos, visiones creativas y la necesidad de independencia artística.
Lo fascinante es que, aunque sus miembros continuaron como solistas, nunca volvieron a alcanzar el mismo nivel de trascendencia que tuvieron como banda.
El conjunto, en su momento, fue más grande que la suma de sus partes.
El caso Pink Floyd: la visión frente al ego
Tras la salida de Syd Barrett, el miembro original y cerebro creativo inicial, Roger Waters tomó el timón. Fue él quien moldeó el ADN de Pink Floyd tal como lo conocemos: conceptual, filosófico y profundamente crítico.
Waters se convirtió en el compositor principal, el letrista y el creador de los conceptos detrás de álbumes como The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here, Animals y The Wall. En ellos, exploró temas como la alienación, el capitalismo, la guerra y la locura humana.
Bajo su liderazgo, Pink Floyd dejó de ser una banda psicodélica para transformarse en una obra de arte total, donde cada disco contaba una historia, cada concierto era una experiencia visual y cada letra abría una grieta en la mente de quien escuchaba.
Sin embargo, el éxito también amplificó las diferencias.
Mientras Waters llevaba el control conceptual y lírico con mano de hierro, David Gilmour —voz, guitarra y alma musical de la banda— buscaba más libertad y fluidez artística.
Gilmour quería rescatar la esencia colaborativa, mientras Waters se había vuelto cada vez más dominante, al punto de decidir qué debía y qué no debía grabarse.
La tensión se volvió insostenible tras The Final Cut (1983), que en los hechos fue más un disco solista de Waters que un trabajo de banda.
En 1985, él mismo anunció su salida de Pink Floyd, convencido de que el grupo no tenía futuro sin él.
Y, de hecho, trató de disolverlo legalmente.
Gilmour contra Waters: la disputa por el alma de Pink Floyd
Cuando Waters (en la foto) abandonó la banda, creyó que el nombre debía morir con él.
Gilmour y el baterista Nick Mason no pensaban igual. Querían mantener viva la historia, seguir tocando y crear nueva música bajo el mismo estandarte.
Waters los demandó en 1986, intentando impedir que usaran el nombre Pink Floyd.
Pero tras meses de conflicto, en diciembre de 1987 llegaron a un acuerdo extrajudicial:
Gilmour y Mason obtuvieron el derecho perpetuo de usar el nombre Pink Floyd, mientras Waters conservó los derechos sobre The Wall y el icónico cerdo inflable de Animals.
Años más tarde, Waters reconocería algo esencial:
“El pleito fue en gran parte una batalla moral que no se resolvía por la vía legal, y me equivoqué al enfrentar al resto de la banda en los tribunales.”
Fue una confesión breve, pero profunda.
El orgullo se había disfrazado de justicia, cuando en realidad era una herida pidiendo ser reconocida.
El ego, cuando se siente desplazado, suele buscar el conflicto para no enfrentarse al vacío que deja la pérdida de control.
Dos caminos, dos destinos
A partir del acuerdo, Pink Floyd siguió sin Waters.
Con A Momentary Lapse of Reason (1987) y The Division Bell (1994), Gilmour (en la foto) consolidó una nueva etapa más atmosférica, melódica y libre.
Las giras fueron masivas y exitosas; el concierto Pulse (1995) se convirtió en un referente histórico del rock.
Mientras tanto, Waters se adentró en proyectos cada vez más teatrales y políticos.
Su carrera solista mantuvo el nivel conceptual —con discos como Amused to Death o la monumental The Wall Live in Berlin—, pero no logró la misma conexión global.
Gilmour siguió evolucionando musicalmente; Waters, en cambio, pareció quedarse atrapado en su propia creación, repitiendo su pasado con obsesión.
En el fondo, ambos representaban polos opuestos:
- Gilmour, la emoción sonora y la búsqueda de equipo.
- Waters, la mente crítica, el arquitecto del concepto y el ego que quiso cerrar el telón antes de tiempo.
Y aunque cada uno defendió su visión con pasión, lo cierto es que Pink Floyd como conjunto fue irrepetible.
Ninguno logró por sí solo el equilibrio perfecto entre música, concepto y emoción que alcanzaron juntos.
Reencuentros: causas mayores que el orgullo
Pese a las heridas, hubo dos momentos en que Waters y Gilmour volvieron a tocar juntos, impulsados por razones más grandes que sus diferencias.
🎶 Live 8, Londres, 2005.
El concierto, organizado por Bob Geldof bajo la campaña Make Poverty History, logró lo impensable: reunir a los cuatro miembros clásicos sobrevivientes de Pink Floyd.
Waters aceptó porque la causa le parecía justa y “más grande que sus diferencias”.
Gilmour, que había dicho muchas veces que jamás volvería con él, accedió por respeto al mensaje humanitario.
Fue la primera vez en más de 24 años que tocaban juntos. No hubo gira posterior, pero sí un cierre simbólico: la música pudo más que el ego.
🎸 The Wall Live, Londres, 2011.
Años después, Waters y Gilmour hicieron un “pacto de caballeros”:
Gilmour participaría en una fecha de The Wall Live, tocando “Comfortably Numb”, y Waters haría lo propio en un concierto benéfico de Gilmour en 2010.
Cumplieron ambos.
En escena también se unió Nick Mason, completando el cuadro.
No fue un regreso ni una reconciliación total, pero sí un gesto de paz entre dos hombres que habían dejado de pelear contra el pasado.
El ego: combustible y detonante
Desde la psicología, el ego no es el enemigo.
Es el punto desde el cual construimos identidad, creatividad y propósito.
Sin ego, nadie se atrevería a crear; pero cuando el ego domina, la creación se vuelve campo de batalla.
El ego crea cuando busca expresión.
Destruye cuando busca control.
En Pink Floyd, el ego fue primero combustible del genio y luego detonante del quiebre.
El mismo impulso que llevó a Waters a escribir The Wall —una obra sobre el aislamiento— terminó aislándolo de su propia banda.
Y el deseo de Gilmour por demostrar que podía continuar sin él lo impulsó a hacerlo, aunque a costa de la magia colectiva que los había hecho eternos.
En las relaciones humanas pasa lo mismo.
Cuando el ego deja de servir al vínculo y empieza a servirse de él, la unión se fractura.
Sea una banda, una pareja o una familia, el equilibrio está en recordar que nadie pierde al compartir el centro.
Conclusión
Así como The Beatles perdieron su magia colectiva al separarse, Pink Floyd también mostró que la genialidad compartida es un fenómeno casi imposible de reproducir en solitario.
David Gilmour siguió fiel a su idea de que la música debe respirar y compartirse.
Basta escucharlo —o asistir a uno de sus conciertos en vivo— para sentirlo: hay armonía, talento y brillo compartido.
No hay jerarquías ni protagonismos innecesarios; cada músico tiene su espacio, cada nota su tiempo.
Su escenario no parece una competencia de egos, sino una celebración del arte como diálogo, donde la música no se impone: fluye, envuelve y reconcilia.
Es la prueba de que cuando el ego se pone al servicio de algo más grande, la creación se convierte en experiencia colectiva.
Waters, en cambio, pareció quedarse mirando el muro que él mismo levantó, repitiendo el eco de su propio genio.
Y al final, tal vez esa sea la lección más humana detrás de toda gran banda —y de toda relación humana—: el arte crece en conjunto, pero el ego siempre querrá firmarlo solo.
Me encantaría, de verdad, saber qué te páreció este escrito, si aún lamentas que tu banda favorita se hay separado o si esta historia vino a darte respuestas a lo que también te preguntabas. Déjame un comentario.
¡Vamónos🎸!
Gracias por llegar hasta aquí y leerme. Cada semana comparto en este espacio cápsulas de psicología, relaciones y crecimiento interios, escritas desde mi experiencia clínica y personal.
🔸 Puedes seguirme también en mis redes sociales:
- En X (Twitter) como @ArkRenko
- En Instagram y Facebook como Germán Renko
🔸 Escucha mi programa XpressoDoble, donde junto con Eva —mi compañera de micrófono y de diálogo— hablamos de estos temas con cercanía y profundidad.
Nos seguimos leyendo. ✨
Germán
El Rincón de mi Consciencia 
Replica a No todos pueden irse… y no todos quieren quedarse. – El Rincón de mi Consciencia Cancelar la respuesta